脉冲宽度调制电路，首先分析电路。脉冲是3uS/5V的，那么Q4常态是关闭的。工作时瞬间导通3uS。所以Q5应该是常态导通，瞬态关闭的。这和xbtxbt所说的好象完全不一样。所以初步分析，可能1：电路原理错了。可能2：电路图画错了。可能3：如杨真人的图所示，xbtxbt把输入信号说错了。
由D21的方向推断：可能3成立。
先假设，可能性3成立。
常态时R21，C21充电，使Q4导通，C点电压0.3~0.4V，D点为R23、R22分压，C22通过R23充电，到Udc。Q5导通。Q5-S电压应略小于UD。
信号出现时，D21，R21一起对C21放电，Q4快速关闭，C点电压升高。此时C22自举，D点电压随之升高。Q5-G电压升高>200V，Q5-S电压随之快速升高。
信号结束后。R21，C21充电，使Q4导通，C、D点电压下降，Q5-S下降。恢复为常态。
无论如何修改元件参数，Q5-S端不会出现0V电压。应该在UD~VCC时间变动。

改动如下：
1、因为C21、R21、D21组成简单单稳电路前级，所以C21尽量小，有利于放电快速，对输出脉冲前沿斜率起决定性作用。R21要大，延长充电时间，使输出单稳效果明显。此部分电路起第1阶段延时作用。
2、在Q4-B前串联一个100，否则C21上电压最多只能到0.7V。
3、常态时Q4导通，C22两端电压等于R22两端分压。自举时C22通过R22放电，要使延时效果加大，应加大C22和R22电阻。但由于频率的限制，R23对C22充电时间受到限制。所以C22、R23不能太大。要仔细计算。加大R22会造成，分压过高，影响Q5-S的输出。
4、同时由于是自举电路，D22没有任何作用，自举时，C22下面没有任何电流通路。
此电路用于30VDC电路中有一定的可行性，用于200VDC电路中后果难料。C22充放电速度及电阻功率成问题。要严格计算。